Örnekler
Konya
Arazi GES

Karapınar'da arazi santrali

Tüketim yok, gelirin tamamı şebeke satışında

Bu örnek ne gösteriyor
  • Tesis tüketimi yok: gelirin tamamı şebeke satış tarifesinden geliyor, yani sonucu tek bir varsayım taşıyor
  • Seviyelendirilmiş maliyet 1,98 ₺/kWh — üretilen her kWh'in 25 yıllık ortalama maliyeti
Kurulu güç819 kWp1170 panel · 8.840 m²
Yıl-1 üretim1.398 MWh1.707 kWh/kWp · P90 1.310 MWh
Net bugünkü değer₺4.484.710Yatırım ₺18.427.500
Geri ödeme6,31 yılReel IRR %15,4

Neden kârlı / neden değil

Kârlı

Kârlı: 25 yılda 4,48 milyon TL net bugünkü değer, geri ödeme 6,3 yıl.

Proje kârlı çünkü ürettiği elektriğin ömür boyu birim maliyeti (1,98 TL/kWh) yerine koyduğu elektriğin ortalama değerinin (2,41 TL/kWh) altında: her kWh'te 0,42 TL marj kalıyor ve ömür boyunca iskontolanmış 10.577.277 kWh üretiliyor. Bunu taşıyan asıl etken: yatırım maliyeti — 18,43 milyon TL PV yatırımı, 819,0 kWp kurulu güç. 2026-08 anahtar teslim bandı ölçeğe göre 20,5–34,5 TL/Wp; bu proje bandın alt ucunda.

Birim maliyet ve değer1,98 - 2,41 TL/kWh

Santral kendi elektriğini 1,98 TL/kWh'e üretiyor, ürettiği kWh ortalama 2,41 TL'den değerleniyor. NPV bu iki sayının farkının (0,42 TL/kWh) iskontolanmış üretimle (10.577.277 kWh) çarpımıdır.

Satış modelitamamı şebekeye

Tesiste tüketim modellenmedi: üretimin tamamı 2,25 TL/kWh'e şebekeye satılıyor. Sonucu tek bir varsayım taşıyor — satış bedeli. Aynı sahaya tüketen bir tesis eklenirse (ya da öztüketim payı girilirse) perakende tarife (5,00 TL/kWh) devreye girer ve tablo belirgin şekilde iyileşir.

Yatırım maliyeti22,50 TL/Wp

18,43 milyon TL PV yatırımı, 819,0 kWp kurulu güç. 2026-08 anahtar teslim bandı ölçeğe göre 20,5–34,5 TL/Wp; bu proje bandın alt ucunda.

Özgül üretim1.707 kWh/kWp

Konum, eğim, yön ve kayıpların birlikte sonucu; performans oranı %78. Aynı yatırımla daha çok kWh üretmek birim maliyeti doğrudan düşürüyor.

Getiri eşiğiIRR %15,4

Reel iç verim oranı %15,4, istenen reel getiri %12. Proje eşiği aşıyor; NPV bu yüzden artı.

Ne değişirse ne olur

Yatırım tutarı 4,48 milyon TL (%24) artana kadar proje artıda kalır.

Elektriğin ortalama değeri %18 düşse NPV sıfırlanır — tarife varsayımının güvenlik payı bu.

Yıl yıl net kazanç

25 yıl · reel (bugünün parası)

Yıl-1 net kazanç

₺2.875.586

gelir − işletme gideri

Ortalama yıllık (25 yıl)

₺2.979.714

bozunum ve invertör değişimi dahil

25 yıl toplam net

₺56.065.356

yatırım düşülmüş, iskontosuz

NPV

₺4.484.710

aynı akışın bugüne indirgenmiş hâli

YılÜretimGelirİşletmeNetKümülatif
11.394.518 kWh₺3.137.666₺262.080₺2.875.586-₺15.551.914
21.387.977 kWh₺3.154.179₺262.080₺2.892.099-₺12.659.815
31.381.382 kWh₺3.170.583₺262.080₺2.908.503-₺9.751.313
41.374.720 kWh₺3.186.844₺262.080₺2.924.764-₺6.826.549
51.367.987 kWh₺3.202.949₺262.080₺2.940.869-₺3.885.679
61.361.217 kWh₺3.218.968₺262.080₺2.956.888-₺928.791
71.354.391 kWh₺3.234.856₺262.080₺2.972.776₺2.043.985
81.347.526 kWh₺3.250.643₺262.080₺2.988.563₺5.032.548

Vurgulu satır (7. yıl) kümülatifin artıya geçtiği, yani yatırımın geri döndüğü yıl.

Tutarlar reel: enflasyon hiçbir satıra girmiyor, tarife yalnızca enflasyon üstü reel artışla büyüyor. Üretim her yıl panel bozunumu kadar azalıyor, gelir de onunla düşüyor.

İşletme kolonu bakım, sigorta ve izlemeyi taşıyor; 13. yıldaki sıçrama invertör değişimi.

Kümülatif kolon yatırım bedelini içeriyor ve iskontosuz. NPV ise aynı akışın iskonto oranıyla bugüne indirgenmiş hâli — bu yüzden iki sayı birbirinden farklı ve NPV her zaman daha küçük.

Aylık üretim

En yüksek ayTem · 160.034 kWh
Oca
Şub
Mar
Nis
May
Haz
Tem
Ağu
Eyl
Eki
Kas
Ara

Saha ve ekipman

Konum37.7161, 33.5512
MontajArazi, sabit açılı
Eğim30°
Azimut180°
Panel1170
İnvertör2
String45 × 26
Doluluk (GCR)%46,1
Performans oranı%77,6
LCOE1,98 ₺/kWh

Enerji nereye gidiyor

Öztüketim payıkullanıcı varsayımı — tüketim profili girilmemiş
%0

Motorun uyarıları

Rapor bunları saklamıyor: uyarı, sonucun hangi noktada zorlandığını söyler.

  • Arazi ufku 3.1° yükseliyor (tepe/vadi etkisi). PVGIS ışınımı bunu zaten içeriyor, ek düzeltme yapılmadı.
  • Tüketim profili girilmedi; öztüketim payı elle verilen varsayımdır. Tesis tipi ve yıllık tüketim girilirse pay saatlik örtüşmeden hesaplanır.

Tüketimi olmayan saha: sonucu tek varsayım taşıyor

Karapınar'da 8.840 m² arazi, 30° sabit açılı sıralar, 1.170 bifasiyel panel ve 819 kWp. Türkiye'nin en iyi ışınım bölgelerinden birinde olmanın karşılığı doğrudan görünüyor: özgül üretim 1.707 kWh/kWp, birim üretim maliyeti 1,98 ₺/kWh — beş örneğin en düşüğü.

Alan/kWp oranı 10,8: aynı kWp için çatıdan iki kat fazla alan gerekiyor, çünkü açılı sıralar birbirini gölgelemesin diye 5,17 m aralık bırakılıyor. Buna karşılık ₺/Wp en düşük seviyede (22,50), zira sabit kalemler büyük güce bölünüyor.

Kritik nokta ekonomide: tesis tüketimi yok, üretimin tamamı şebekeye satılıyor. Yani 4,48 milyon ₺'lik net bugünkü değer **tek bir varsayıma** — satış tarifesine — bağlı. Çatı projelerinde bu risk öztüketimle dağılıyor; burada dağılmıyor.

Aynısını kendi sahanız için

Bu rapor 19.08.2026 tarihinde, uygulamanın varsayılan mali varsayımlarıyla üretildi. Veri kaynağı: PVGIS v5_3 · PVGIS-SARAH3 + ERA5 · 2005–2023 TMY · rakım 994 m · arazi ufku dahil · PVGIS MRcalc 2005–2023 · 19 yıl · ortalama 1839 kWh/m² · σ/µ %1.5. Kendi çatınızı çizip aynı raporu üretmek için ön yayın hesabı açıyoruz.