Antalya'da otel çatısı, bataryalı
Depolama öztüketimi yükseltiyor — peki yatırımı geri veriyor mu?
- Öztüketim payı %83,5 — varsayılmadı, 8760 saatlik yük profili üretimle kesiştirilerek hesaplandı
- 300 kWh batarya öztüketimi %53,2 → %83,5 seviyesine taşıyor
- Seviyelendirilmiş maliyet 4,14 ₺/kWh — üretilen her kWh'in 25 yıllık ortalama maliyeti
Neden kârlı / neden değil
Kârlı: 25 yılda 1,32 milyon TL net bugünkü değer, geri ödeme 6,3 yıl.
Proje kârlı çünkü ürettiği elektriğin ömür boyu birim maliyeti (4,14 TL/kWh) yerine koyduğu elektriğin ortalama değerinin (4,80 TL/kWh) altında: her kWh'te 0,65 TL marj kalıyor ve ömür boyunca iskontolanmış 2.023.273 kWh üretiliyor. Bunu taşıyan asıl etken: öztüketim payı — Üretimin %84'ü tesiste tüketiliyor ve perakende tarifeden (5,00 TL/kWh) değer yazıyor; kalanı 2,25 TL/kWh'e satılıyor. Harmanlanmış tarife böylece 4,54 TL/kWh çıkıyor — payın her 10 puanı bu sayıyı 0,28 TL oynatıyor. Pay saatlik üretim/tüketim örtüşmesinden hesaplandı.
Santral kendi elektriğini 4,14 TL/kWh'e üretiyor, ürettiği kWh ortalama 4,80 TL'den değerleniyor. NPV bu iki sayının farkının (0,65 TL/kWh) iskontolanmış üretimle (2.023.273 kWh) çarpımıdır.
Üretimin %84'ü tesiste tüketiliyor ve perakende tarifeden (5,00 TL/kWh) değer yazıyor; kalanı 2,25 TL/kWh'e satılıyor. Harmanlanmış tarife böylece 4,54 TL/kWh çıkıyor — payın her 10 puanı bu sayıyı 0,28 TL oynatıyor. Pay saatlik üretim/tüketim örtüşmesinden hesaplandı.
5,17 milyon TL PV yatırımı, 172,3 kWp kurulu güç (batarya bedeli 1,95 milyon TL ayrı tutuldu). 2026-08 anahtar teslim bandı ölçeğe göre 20,5–34,5 TL/Wp; bu proje bandın ortasında.
Konum, eğim, yön ve kayıpların birlikte sonucu; performans oranı %77. Aynı yatırımla daha çok kWh üretmek birim maliyeti doğrudan düşürüyor.
Öztüketim payını %53 seviyesinden %84 seviyesine taşıyor ve yatırıma 1,95 milyon TL ekliyor. Net katkısı ancak bataryasız aynı tasarımla karşılaştırılarak görülür; karşılaştırma sayfası ikisini yan yana koyuyor.
Reel iç verim oranı %14,7, istenen reel getiri %12. Proje eşiği aşıyor; NPV bu yüzden artı.
Ne değişirse ne olur
• Yatırım tutarı 1,32 milyon TL (%19) artana kadar proje artıda kalır.
• Elektriğin ortalama değeri %14 düşse NPV sıfırlanır — tarife varsayımının güvenlik payı bu.
• Öztüketim payı %61 seviyesine kadar düşse bile proje artıda kalır.
Yıl yıl net kazanç
25 yıl · reel (bugünün parası)Yıl-1 net kazanç
₺1.121.621
gelir − işletme gideri
Ortalama yıllık (25 yıl)
₺1.079.424
bozunum ve invertör değişimi dahil
25 yıl toplam net
₺19.867.809
yatırım düşülmüş, iskontosuz
NPV
₺1.319.362
aynı akışın bugüne indirgenmiş hâli
| Yıl | Üretim | Gelir | İşletme | Net | Kümülatif |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 258.935 kWh | ₺1.176.744 | −₺55.123 | ₺1.121.621 | -₺5.996.179 |
| 2 | 257.734 kWh | ₺1.181.571 | −₺55.123 | ₺1.126.448 | -₺4.869.731 |
| 3 | 256.533 kWh | ₺1.186.366 | −₺55.123 | ₺1.131.243 | -₺3.738.488 |
| 4 | 255.332 kWh | ₺1.191.128 | −₺55.123 | ₺1.136.004 | -₺2.602.484 |
| 5 | 254.132 kWh | ₺1.195.843 | −₺55.123 | ₺1.140.719 | -₺1.461.765 |
| 6 | 252.932 kWh | ₺1.200.516 | −₺55.123 | ₺1.145.393 | -₺316.372 |
| 7 | 251.733 kWh | ₺1.205.139 | −₺55.123 | ₺1.150.016 | ₺833.644 |
| 8 | 250.535 kWh | ₺1.209.707 | −₺55.123 | ₺1.154.584 | ₺1.988.228 |
Vurgulu satır (7. yıl) kümülatifin artıya geçtiği, yani yatırımın geri döndüğü yıl.
Tutarlar reel: enflasyon hiçbir satıra girmiyor, tarife yalnızca enflasyon üstü reel artışla büyüyor. Üretim her yıl panel bozunumu kadar azalıyor, gelir de onunla düşüyor.
İşletme kolonu bakım, sigorta ve izlemeyi taşıyor; 12, 13. yıldaki sıçrama invertör değişimi.
Kümülatif kolon yatırım bedelini içeriyor ve iskontosuz. NPV ise aynı akışın iskonto oranıyla bugüne indirgenmiş hâli — bu yüzden iki sayı birbirinden farklı ve NPV her zaman daha küçük.
Aylık üretim
Saha ve ekipman
Enerji nereye gidiyor
Kesintisiz (3 vardiya) · 380 MWh/yıl tüketim · saatlik mahsuplaşma · öztüketim payı %84 · yükün %57'si karşılanıyor
300 kWh / 150 kW · kullanılabilir 270 kWh · çevrim verimi %90 · yılda 276 tam çevrim · yüke verilen 74.5 MWh
Motorun uyarıları
Rapor bunları saklamıyor: uyarı, sonucun hangi noktada zorlandığını söyler.
- Arazi ufku 3.1° yükseliyor (tepe/vadi etkisi). PVGIS ışınımı bunu zaten içeriyor, ek düzeltme yapılmadı.
- Batarya öztüketim payını +30.4 puan değiştiriyor (yılda 276 tam çevrim, yüke verilen 74.5 MWh, çevrim kaybı 8.3 MWh).
Bataryanın işi enerji üretmek değil, saati kaydırmak
Otel yükü akşam tepe yapıyor, üretim ise öğlen. Bataryasız kurulumda öztüketim payı %53,2'de kalıyor: üretimin neredeyse yarısı, perakende tarifenin çok altındaki bir bedelle şebekeye gidiyor. 300 kWh'lik paket bu payı %83,5'e taşıyor.
Paketin bedeli 1,95 milyon ₺ ve bu, karşılaştırmayı okurken ayrı tutulmak zorunda: PV tarafı 30,00 ₺/Wp'de duruyor, batarya dahil edildiğinde aynı proje 41,32 ₺/Wp gibi görünüyor. Batarya kWh üretmiyor, üretilen kWh'in değerini yükseltiyor.
Sonuç 1,32 milyon ₺ net bugünkü değer ve 6,3 yıllık geri ödeme. Bataryanın net katkısı ancak bataryasız aynı tasarımla yan yana konularak görülür — paket %2/yıl kapasite kaybediyor, yani kattığı pay yıllar içinde daralıyor.